From 03fb886c3dfcfac298035b439e297cc3dc55334a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Martin Novak Date: Tue, 22 Jan 2019 01:28:32 +0100 Subject: [PATCH] Diskussion --- main.tex | 51 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++--------- 1 file changed, 42 insertions(+), 9 deletions(-) diff --git a/main.tex b/main.tex index 7c6554f..9606122 100644 --- a/main.tex +++ b/main.tex @@ -440,23 +440,56 @@ das Programm 2020 vollständig in Verwendung sein soll \cite{credit-score}. Welche Querverbindungen, Gemeinsamkeiten, Spannungsfelder, Widersprüche, Konflikte etc. sehen sie zwischen den unterschiedlichen Herangehensweisen? -Wie würden sie dieser Verbindungen bewerten oder priorisieren? +Unter anderem ist unserer Gruppe bei den Gemeinsamkeiten der Denkweisen die +starke Verbindung zwischen Scientific Thinking und Critical Thinking. Die Vor- und +Nachteile der Technologie die beim Critical Thinking eine großen Rolle spielen +sind hier etwas, dass stark mit dem Research Aspkets überlappen. Daher kann +man relativ einfach über Experimente testen, ob Vor- bzw. Nachteile die man +am System finden kann wirklich der Realität entsprechen. Man könnte fast sagen, +dass das Critical Thinking ein großer Bestandteil des Scientific Thinking ist, +da es für das Scientific Thinking wichtig ist, bereit zu sein die eigenen Überlegungen +und Annahmen herauszufordern und über Experimentieren zu testen. + +Was auch als eine Gemeinsamkeit, bzw. ein Anspruch von einer Denkweise auf eine andere +aufgefasst werden kann, ist die Verbindung zwischen Responsible Thinking und Design Thinking. +Das Responsible Thinking sagt direkt aus, dass das Design so gestallt werden muss, dass +für den/die Nutzerinn keine schäden entstehen können oder zumindestens sollten. +Im Normalfall sollte ein solches design Kriterium auch durch das User Centered Design, +welches ein teil des Design Thinking ist, hervorgehen. Dinge die hier unter anderem beachtet +werden sollten sind, das setzen von realistischen Zielen die für den/die Nutzerinn optimiert +sind. Das System sollte den/die Nutzerinn nicht dazu veranlassen viel zu wenig zu essen, +oder sich zu viel zu Bewegen. Eine überanstrengung kann durchaus negative Effekte haben, +besonders wenn die Nutzerinnen ältere Personen sind. + +Das Criminal Thinking beinflusst diese Sichtwiese auch. Nicht nur sollte die Verbindung +zwischen Responsible und Design Thinking versuchen aktive Schäden, die durch das Design +enstehen könnten, zu verhindern. Es sollten auch Schäden die durch kriminelle Elemente, +entstehen könnten verhindert werden. Besonders im Rahmen von IoT Systemen muss darauf +geachtet werden, dass Schnittstellen sicher sind und nicht von bösartigen Elementen ausgenutzt +werden können. + +Wo wir relativ geringe überschneidungen gefunden haben war Scientific Thinking mit +Design und Criminal Thinking. Hauptsächlich könnte im Zusammenhang mit Design Thinking +zum Beispie verwendungs Studien durchgeführt werden, in denen verschiedene Designes auf +ihre Effizienz oder Einfachheit ihrer Bedienung überprüft werden. -Wie könnten diese Denkweisen ineinander greifen um die Probleme in -\emph{Uninvited Guest} zu lösen? % ============================================================================= \section{Ausblick} % ============================================================================= -Wenn sie damit beauftragt wären die Technologien in \emph{Uninvited Guest} zu -verbessern, wie würden sie das konkret angehen? - -Welche Studien würden sie machen, was würden sie entwickeln, was würden sie wie -testen? - +Hauptsächlich würden wir zu Begin Studien durchführen um zu testen, ob das System überhaupt +so funktioinieren kann, wie es gedacht ist. Weiters muss die wirkliche effizienz überprüft werden +Hier sind, wie im Abschnitt Scientific Thinking erwähnt, die Hauptpunkte, ob die allgemeine Gesundheit +der Nutzerinnen und deren Wohlbefinden durch die Verwendung des Systems verbessert werden. +Sollten diese Punkte nicht wirklich gegeben sein macht es eventuell wenig Sinn das System in +seiner derzeitigen Form weiter zu entwickeln. +Sollte jedoch über diese Experimente hervorgehen, dass das System eine positive Auswirkung auf seine +Nutzerinnen hat, wäre der nächste Schritt verschiedene Design variationen auf ihrere Effizienz zu +überprüfen und wie zusätzliche Datenpunkte die Effizienz des Systems beinflussen. +Ob und wie das System im endeffekt verbessert werden kann, wird sich im Laufe der Experimente herausstellen. \bibliography{Literature} \bibliographystyle{ACM-Reference-Format}