Diskussion

main.tex

@@ -440,23 +440,56 @@ das Programm 2020 vollständig in Verwendung sein soll \cite{credit-score}.
 Welche Querverbindungen, Gemeinsamkeiten, Spannungsfelder, Widersprüche,
 Konflikte etc. sehen sie zwischen den unterschiedlichen Herangehensweisen?
 
-Wie würden sie dieser Verbindungen bewerten oder priorisieren?
+Unter anderem ist unserer Gruppe bei den Gemeinsamkeiten der Denkweisen die
+starke Verbindung zwischen Scientific Thinking und Critical Thinking. Die Vor- und
+Nachteile der Technologie die beim Critical Thinking eine großen Rolle spielen
+sind hier etwas, dass stark mit dem Research Aspkets überlappen. Daher kann 
+man relativ einfach über Experimente testen, ob Vor- bzw. Nachteile die man
+am System finden kann wirklich der Realität entsprechen. Man könnte fast sagen,
+dass das Critical Thinking ein großer Bestandteil des Scientific Thinking ist,
+da es für das Scientific Thinking wichtig ist, bereit zu sein die eigenen Überlegungen
+und Annahmen herauszufordern und über Experimentieren zu testen.
+
+Was auch als eine Gemeinsamkeit, bzw. ein Anspruch von einer Denkweise auf eine andere
+aufgefasst werden kann, ist die Verbindung zwischen Responsible Thinking und Design Thinking.
+Das Responsible Thinking sagt direkt aus, dass das Design so gestallt werden muss, dass 
+für den/die Nutzerinn keine schäden entstehen können oder zumindestens sollten. 
+Im Normalfall sollte ein solches design Kriterium auch durch das User Centered Design,
+welches ein teil des Design Thinking ist, hervorgehen. Dinge die hier unter anderem beachtet
+werden sollten sind, das setzen von realistischen Zielen die für den/die Nutzerinn optimiert
+sind. Das System sollte den/die Nutzerinn nicht dazu veranlassen viel zu wenig zu essen,
+oder sich zu viel zu Bewegen. Eine überanstrengung kann durchaus negative Effekte haben,
+besonders wenn die Nutzerinnen ältere Personen sind.
+
+Das Criminal Thinking beinflusst diese Sichtwiese auch. Nicht nur sollte die Verbindung
+zwischen Responsible und Design Thinking versuchen aktive Schäden, die durch das Design
+enstehen könnten, zu verhindern. Es sollten auch Schäden die durch kriminelle Elemente,
+entstehen könnten verhindert werden. Besonders im Rahmen von IoT Systemen muss darauf
+geachtet werden, dass Schnittstellen sicher sind und nicht von bösartigen Elementen ausgenutzt
+werden können.
+
+Wo wir relativ geringe überschneidungen gefunden haben war Scientific Thinking mit 
+Design und Criminal Thinking. Hauptsächlich könnte im Zusammenhang mit Design Thinking
+zum Beispie verwendungs Studien durchgeführt werden, in denen verschiedene Designes auf
+ihre Effizienz oder Einfachheit ihrer Bedienung überprüft werden.
 
-Wie könnten diese Denkweisen ineinander greifen um die Probleme in
-\emph{Uninvited Guest} zu lösen?
 
 % =============================================================================
 \section{Ausblick}
 % =============================================================================
 
-Wenn sie damit beauftragt wären die Technologien in \emph{Uninvited Guest} zu
-verbessern, wie würden sie das konkret angehen?
-
-Welche Studien würden sie machen, was würden sie entwickeln, was würden sie wie
-testen?
-
+Hauptsächlich würden wir zu Begin Studien durchführen um zu testen, ob das System überhaupt
+so funktioinieren kann, wie es gedacht ist. Weiters muss die wirkliche effizienz überprüft werden
+Hier sind, wie im Abschnitt Scientific Thinking erwähnt, die Hauptpunkte, ob die allgemeine Gesundheit
+der Nutzerinnen und deren Wohlbefinden durch die Verwendung des Systems verbessert werden.
+Sollten diese Punkte nicht wirklich gegeben sein macht es eventuell wenig Sinn das System in 
+seiner derzeitigen Form weiter zu entwickeln. 
 
+Sollte jedoch über diese Experimente hervorgehen, dass das System eine positive Auswirkung auf seine
+Nutzerinnen hat, wäre der nächste Schritt verschiedene Design variationen auf ihrere Effizienz zu 
+überprüfen und wie zusätzliche Datenpunkte die Effizienz des Systems beinflussen. 
 
+Ob und wie das System im endeffekt verbessert werden kann, wird sich im Laufe der Experimente herausstellen.
 
 \bibliography{Literature}
 \bibliographystyle{ACM-Reference-Format}