Merge branch 'master' of https://gitlab.com/kranklyboy/beyond-uninvited-guests

main.tex

@@ -146,14 +146,75 @@ sollte die Gesundheit und die Zufriedenheit der Testgruppen.
 \section{Design Thinking \& Creative Thinking}
 % =============================================================================
 
-Beschreiben sie generell, was diese Denkweise auszeichnet und welche Prinzipien
-ihr zu Grunde liegen.
-
-Wie können diese Prinzipien auf die Probleme die in \emph{Uninvited Guest}
-thematisiert werde angewandt werden?
-
-Wie könnten die Probleme die hier dargestellt werden aus dieser Denkweise
-heraus bearbeitet werden?
+Design Thinking wird allgemein als ein analytischer und kreativer Prozess
+definiert, der eine Person zum experimentieren, Erschaffen von Prototypen,
+Einholen von Feedback und anschließendem Umdesignen anleitet. [1] Bei diesem
+Prozess stehen die Anwenderinnen und Anwender im Zentrum. Das bedeutet, dass sie
+mit ihren spezifischen Wünschen und Bedürfnissen aktiv in den iterativen
+Entwicklungsprozess, sowohl bei frühen Experimentierphasen, bei der Entwicklung
+von Prototypen, dem Einholen von Feedback und Anpassungen einbezogen werden.
+Ziel ist es durch möglichst viele Iterationen in diesem Prozess, dem optimalen
+Ergebnis für die AnwenderInnen näher zu kommen, bzw. dieses völlig neu zu
+entdecken.  In dem Kurzfilm „uninvited guests”  werden Ausschnitte aus dem
+Alltag eines alleinlebenden älteren Mannes im Umgang mit seinen Smart Home
+Geräten gezeigt. Die Geräte wurden ihm durch seine verwandschaft geschenkt und
+sollen sein Leben eigentlich erleichtern, doch er kämpft mit den Regeln und der
+Kontrolle die ihm durch diese Geräte auferlegt werden.  So misst eine
+SmartGabel, ob er die für ihn als richtig befundene Menge an Nährstoffen zu sich
+nimmt, ein Smartgehstock, ob er jeden Tag eine als ideal befundene Anzahl an
+Schritten zurücklegt, eine SmartPillendose, ob er die richtigen Medikamente zur
+richtigen Uhrzeit einnimmt und ein Bett erinnert ihn an die empfohlene
+Schlafenszeit. Es wird suggeriert, dass diese Geräte durch ihr Design das
+Gesundheitsverhalten positiv beeinflussen, indem sie Überblick und Kontrolle
+verschaffen, doch dienen sie eher zur Überwachung durch die Angehörigen und
+nehmen ihm Autonomie. Sie machen das Leben vielleicht Länger, aber dafür auch
+fremdbestimmter und anstrengender. Als Konsequenz versucht er die Ziele die die
+Geräte ihm vorgeben zu umgehen, indem er zum Beispiel eine andere Person die für
+ihn vorgegebenen 2000 Schritte mit dem Gehstock laufen lässt, den Drucksensor in
+seinem Smartbett mit Büchern beschwert, um so zu tun als würde er bereits im
+Bett liegen, oder ein Altternativessen ohne die Smart Gabel verspeist, was nicht
+den vorgeschriebenen Ernährungskriterien entspricht. In diesen
+Umgehungsversuchen drückt sich der Wunsch des Anwenders nach Autonomie und
+Selbstbestimmung aus und zeugt ebenso von Kreativität die Sensorik der geräte zu
+verstehen und sie so umgehen zu können. Es wird also deutlich, dass die fehlende
+Nutzerorientierung im Designentwicklungsprozess zu einem unpraktikablen und
+unzufriedenstellenden Design für den Anwender geführt hat. Die Ziele, welche die
+Geräte vorgeben passen nicht zu seinem lebensweltlichen Alltag, also was er
+wann, wo wie und mit wem macht und berücksichtigen nicht seine individuellen
+Ziele, Wünsche und Bedürfnisse. Im Sinne eines guten Design Thinking Prozesses
+hätten diese auf allen ebenen des Gestaltungsprozesses berücksichtigt werden
+können. Sie hätten also schon bei der Findung der Produktidee und beim Erstellen
+der unterschiedlichen Prototypen durch ständiges Feedback und Umdesign für ein
+wirklich gutes Produkt, dass die Menschen gebrauchen können und gerne haben
+wollen, berücksichtigt werden sollen.  Da der alte Mann in dem Video die Geräte
+von seinen Angehörigen geschenkt bekommen hat und sie durch ständige
+Benachrichtigungen mit ihm zu interagieren versuchen, kann er sich nicht ganz
+auf sie verzichten, sondern betrügt sich selber und seine Eigene Familie damit.
+Was ihn eigentlich zu einem positiveren Gesundheitsverhalten annimieren sollte,
+erzeugt so eher Ablehnung gegenüber diesem Verhalten. Darin steckt eine weitere
+implizite Annahme, die wohl so ebenfalls bei der Entwicklung nicht bedacht
+wurde. Nämlich, dass es einen Unterschied macht, ob die Geräte von den
+AnwenderInnen selber angeschafft werden und dadurch eine hohe Akzeptanz und
+Eigenmotivation vorrausgesetzt werden können, oder sie einem von außen auferlegt
+werden und somit auf weniger Akzeptanz stoßen und vielleicht sogar wiederwillig
+benutzt werden.  Aus Herstellersicht sollen die Produkte wohl Vereinfachung und
+Unterstützung durch Fortschritt verkörpern, doch zeigt sich in dem Video, durch
+die Umgebungsversuche, dass sie nur Belastung verursachen. Selbst die
+motivierenden Benachrichtigungen, Fortschrittsanzeigen und Auszeichnungen im
+Sinne eines Gamificationansatzes (Literatur) werden als Belastung empfunden, da
+sie viel zu präsent sind und die AnwenderInnen aktiv zu Handlungen auffordern.
+Besonders für die Zielgruppe, der älteren Menschen könnte eine Verwendung von
+solchen Geräten mit Stigmatisierung verbunden sein. Der Mann in dem Video, kann
+auch ohne einen Gehstock gut laufen, soll jedoch einen Gehstock zum
+schrittezählen mit sich herumtragen, der ihn für alle sichtbar als gebrechlich
+und hilfsbedürftig darstellt. Generell implizieren, diese Smart Geräte für
+andere, dass die AnwenderInnen nicht selber auf sich achten können und dazu auf
+ein Gerät angewiesen sind.  Dies ist ein wichtiger Faktor der mit der Akzeptanz
+der AnwenderInnen zusammenhängt,  den es beim Design und Entwicklungsprozess den
+es zu berücksichtigen gilt. Solange der Trend sich dahin zu entwickeln scheint
+(Quelle?) , dass intelligente Objekte zunehmend Einzug in den Alltag nehmen
+sollen und auch zum Bespiel unser Pflegesystem in diese Richtung ausgerichtet
+werden könnte
 
 % =============================================================================
 \section{Responsible Thinking \& Critical Thinking}
@@ -201,11 +262,68 @@ Das Minimieren von logischen Fehlschlüssen; das Minimieren von kognitiven
 Verzerrungen; das Anwenden von Wahrscheinlichkeiten bei der Evaluierung von
 Aussagen.
 
-Wie können diese Prinzipien auf die Probleme die in \emph{Uninvited Guest}
-thematisiert werde angewandt werden?
+\subsection{Betroffene der in dem Video angesprochenen Technologie}
 
-Wie könnten die Probleme die hier dargestellt werden aus dieser Denkweise
-heraus bearbeitet werden?
+Primäre Nutznießer der Technologie sollten die Besitzer der intelligenten Geräte
+sein.  Wie in dem Video ersichtlich, sind jedoch hauptsächlich Freunde und
+Verwandte die Nutzer und Nutzerinnen der Technologie. Die Personen, die die
+Geräte benutzen sind in den meisten Fällen nicht die intendierte Zielgruppe.
+Vielmehr ist ihnen die Technologie von ihren sorgsamen Verwandten aufgezwungen
+worden.  Wenn nun die Technologie von jemandem benutzt wird, dann nicht, weil
+sie selbst Interesse an ihrer Gesundheit haben und der Meinung sind, dass die
+intelligenten Geräte ihnen beim Erreichen einer besseren Gesundheit behilflich
+sein können, sondern weil sie ihre Verwandten durch die Nutzung beruhigen
+wollen.
+
+\subsection{Interessen der hinter der Technologie stehenden Parteien}
+
+Offensichtlich scheint das Hauptinteresse hinter der Entwicklung der Technologie
+die Verbesserung der Gesundheit der Nutzer und Nutzerinnen zu sein. Im
+Hintergrund werden jedoch Unmengen an Daten gesammelt, die die Realität in
+vielen Fällen eher schlecht abbilden (siehe Scientific Thinking). Aufgrund der
+Datensammlung liegt eine große Verantwortung bei den Entwicklern und
+Entwicklerinnen, die einerseits eine sichere Übertragung dieser Daten
+sicherstellen müssen und andererseits für die sichere Speicherung zuständig
+sind. Dabei stellt sich auch die Frage, wie die gespeicherten Daten von wem
+verwendet werden. Dienen sie nur dazu die Nutzer und Nutzerinnen  und deren
+interessierte Verwandte über den Fortschritt zu informieren oder werden die
+Daten auch für Forschungszwecke von Forschungseinrichtungen oder Konzernen
+verwendet? Als Firma hinter dem Produkt bietet es sich an die gewonnenen Daten
+an andere Einrichtungen weiterzugeben.  Versicherungen würden für
+Gesundheitsinformationen beachtliche Summen ausgeben.  Deshalb ist auch hier die
+Verantwortung der Softwarefirma verlangt, da mit dem Besitz der Daten immer auch
+die Verantwortung einhergeht diese zu schützen, sicher aufzubewahren und nur in
+begründeten Fällen an Dritte weiterzugeben.
+
+In dem Video wird auch die Kontrolle der eigenen Familie und von Freunden
+dargestellt, die sicherstellen wollen, dass die Gesundheitsziele erreicht
+werden.
+
+\subsection{Vorteile der Technologie}
+
+Die Familie der Nutzer und Nutzerinnen weiß dank der Technologie über den
+gesundheitlichen Fortschritt bescheid. Damit kann den Personen besser geholfen
+und die Förderung ihrer Gesundheit an ihre Bedürfnisse angepasst werden. Das
+Bescheidwissen bringt wieder Verantwortung mit sich und zwar das überlegte
+Handeln auf Basis der gewonnenen Informationen. Auch muss sich die Familie die
+Frage stellen, ob es vernünftig ist jederzeit auf die Meldungen der Technologie
+reagieren und die Person ermahnen zu müssen.
+
+Bei der richtigen beabsichtigten Verwendung der Technologie können bei der
+nutzenden Person gesundheitliche Erfolge schnell eintreten und den Fortschritt
+beschleunigen.
+
+Die Firma, die das Produkt entworfen hat, erhält durch die Verkäufe Geld und
+Daten, die zum Firmenwachstum beitragen. Mit dem Besitz der Daten können auch
+neue Monetarisierungsmöglichkeiten umgesetzt werden. Bekommt die Firma viele
+positive Rückmeldungen ihrer Kunden und Kundinnen, so kann das Feedback in die
+weitere Entwicklung des Produkts gesteckt werden.
+
+\subsection{Nachteile der Technologie}
+
+Der größte Nachteil der Technologie trifft direkt die Nutzer und Nutzerinnen, da
+sie ständig von den intelligenten Geräten kontrolliert werden. Nicht nur die
+Geräte haben eine Kontrollfunktion, sondern auch die Familie oder Freunde.
 
 % =============================================================================
 \section{Diskussion}