Formatting

main.tex

@@ -79,68 +79,73 @@ heraus bearbeitet werden?
 % =============================================================================
 \section{Scientific Thinking}
 % =============================================================================
-Das Scientific Thinking zeichnet sich vorrallem dadaurch aus, das es auf der direkten 
-Forschung basiert. Es dient dazu die Wissensbasis, durch die Durchführung von 
-Experimenten und die Erhebung und Analyse von Daten, zu erweitern. Eigene Hypothesen
-sollen getested werden und an die Realität angepasst werden, oder komplett verworfen
-werden, sollten sie zu stark von der Realität abweichen. 
+Das Scientific Thinking zeichnet sich vorrallem dadaurch aus, das es auf der
+direkten Forschung basiert. Es dient dazu die Wissensbasis, durch die
+Durchführung von Experimenten und die Erhebung und Analyse von Daten, zu
+erweitern. Eigene Hypothesen sollen getested werden und an die Realität
+angepasst werden, oder komplett verworfen werden, sollten sie zu stark von der
+Realität abweichen.
 
 Die erste Annahme die vom System gemacht wird ist, dass eine strikte Einhaltung
-eines ausgelegten Lebensplanes zu einer besseren Gesundheit, bzw. zu einem besseren
-Lebensgefühl führt. Während die Annahme, dass es such gut auf die Gesundheit auswirken
-würde, sollte der Plan wirklich wie gedacht ausgeführt werden, durchaus gerechtfärtig ist,
-ist die Annahme das es zu einem besseren Lebensgefühl führen würde jedoch etwas fraglicher.
-Dies ist unter anderem daher, dass möglicherweise davon ausgegangen wird, dass diese 
-SmartObjects freiwillig verwendet werden. Eine gezwungene verwendung die eventuell
-von einem Arzt oder Familienmitglied könnte sich zum Beispiel negativ auswirken.
+eines ausgelegten Lebensplanes zu einer besseren Gesundheit, bzw. zu einem
+besseren Lebensgefühl führt. Während die Annahme, dass es such gut auf die
+Gesundheit auswirken würde, sollte der Plan wirklich wie gedacht ausgeführt
+werden, durchaus gerechtfärtig ist, ist die Annahme das es zu einem besseren
+Lebensgefühl führen würde jedoch etwas fraglicher. Dies ist unter anderem
+daher, dass möglicherweise davon ausgegangen wird, dass diese SmartObjects
+freiwillig verwendet werden. Eine gezwungene verwendung die eventuell von einem
+Arzt oder Familienmitglied könnte sich zum Beispiel negativ auswirken.
 
 Eine andere Annahme die von diesen Systemen gemacht wird ist, dass die Daten
-die von ihnen erhoben werden Sinnvoll oder ausreichend sind. Nehmen wir die SmartGabel
-aus \emph{Uninvited Guest} zum Beispiel. Für dieses Beispiel gehen wir von der
-nicht realitätsgetreuen Basis aus, dass ein eigenständig Kalorienzählendes SmartGadget
-technisch möglich wäre. Selbst unter der Annahme, dass sie wirklich für jede große 
-mahlzeit verwendet würde, währen die davon erhobenen Daten zur Ernährund nicht ausreichend.
-Unter anderem werden Getränke hier nicht berücksichtigt. Zum Beispiel haben 
-500ml Cola oder Bier ca. 210kcal, was in etwa 10\% des Tagesbedarfes entspricht.
-Auch Snacks etc. die wahrscheinlich nicht mit der Gabel gegessen werden würden,
-werden nicht berücksichtigt. So sind für Nutzerinnen, die bereits nicht besonders
-daran interessiert sind, diese Systeme wirklich zu verwenden, die Daten der Gabel
+die von ihnen erhoben werden Sinnvoll oder ausreichend sind. Nehmen wir die
+SmartGabel aus \emph{Uninvited Guest} zum Beispiel. Für dieses Beispiel gehen
+wir von der nicht realitätsgetreuen Basis aus, dass ein eigenständig
+Kalorienzählendes SmartGadget technisch möglich wäre. Selbst unter der Annahme,
+dass sie wirklich für jede große mahlzeit verwendet würde, währen die davon
+erhobenen Daten zur Ernährund nicht ausreichend. Unter anderem werden Getränke
+hier nicht berücksichtigt. Zum Beispiel haben 500ml Cola oder Bier ca. 210kcal,
+was in etwa 10\% des Tagesbedarfes entspricht. Auch Snacks etc. die
+wahrscheinlich nicht mit der Gabel gegessen werden würden, werden nicht
+berücksichtigt. So sind für Nutzerinnen, die bereits nicht besonders daran
+interessiert sind, diese Systeme wirklich zu verwenden, die Daten der Gabel
 effektiv nutzlos.
 
-Für den SmartGehstock gälten ähnliche Proibleme. Wie bei dem Beispiel von \emph{Uninvited Guest}
-kann man nicht davon ausgehen, dass der/die Nutzerinn den Gehstock wirklich für
-konstant benötigt. Wenn der/die Nutzerinn zum Beispiel ohne den SmartGehstock
-durch das Haus gehen kann, sind das eine gewisse Anzahl an Schritten die nicht
-gezählt werden, was wiederum zu einer nicht realitätsgetreuen Datenerhebung führt.
-Das SmartBett hat natürlich das selbe Problem, da es nur messen kann, ob sich etwas
-im Bett befindet, nicht ob die Person im Bett wirklich schläft.
+Für den SmartGehstock gälten ähnliche Proibleme. Wie bei dem Beispiel von
+\emph{Uninvited Guest} kann man nicht davon ausgehen, dass der/die Nutzerinn
+den Gehstock wirklich für konstant benötigt. Wenn der/die Nutzerinn zum
+Beispiel ohne den SmartGehstock durch das Haus gehen kann, sind das eine
+gewisse Anzahl an Schritten die nicht gezählt werden, was wiederum zu einer
+nicht realitätsgetreuen Datenerhebung führt. Das SmartBett hat natürlich das
+selbe Problem, da es nur messen kann, ob sich etwas im Bett befindet, nicht ob
+die Person im Bett wirklich schläft.
 
-Es gibt keine konkreten Informationen, wie das System die erhobenen Daten wirklich
-analysiert. Ause dem Video von \emph{Uninvited Guest} scheint es die Daten
-nur mit statischen Zielen zu vergleichen. Die Kalorien ziele sollten zumindestens
-Dynamisch sein, da die 
+Es gibt keine konkreten Informationen, wie das System die erhobenen Daten
+wirklich analysiert. Ause dem Video von \emph{Uninvited Guest} scheint es die
+Daten nur mit statischen Zielen zu vergleichen. Die Kalorien ziele sollten
+zumindestens Dynamisch sein, da die
 
-Weitere Daten die für das System wichtig wären sind zum Beispiel: Gewicht, Blutdruck
-Blutzucker, Puls und diverese andere Gesundheiteswerte. Wie gesagt wird unter
-anderem das Gewicht benötigt um ein konkretes Kalorienziel fest zu setzen.
-Um das Gewicht zu erheben, benötigt man natürlich nur eine Wage. Für die
-Restlichen würden wiederum spezielle Geräte benötigt werden, deren verwendung
-erzwunden werden würde.
+Weitere Daten die für das System wichtig wären sind zum Beispiel: Gewicht,
+Blutdruck Blutzucker, Puls und diverese andere Gesundheiteswerte. Wie gesagt
+wird unter anderem das Gewicht benötigt um ein konkretes Kalorienziel fest zu
+setzen. Um das Gewicht zu erheben, benötigt man natürlich nur eine Wage. Für
+die Restlichen würden wiederum spezielle Geräte benötigt werden, deren
+verwendung erzwunden werden würde.
 
-Das erste Kriterium für den Erfolg des Systems ist, dass es wie gedacht verwendet 
-wird, da weitere Evalution ansonst keinen Sinn ergibt. Der nächste Evaluationspunkt
-ist die Verbesserung der allgemeinen Gesundheit. Dies ist jedoch bis auf das Gewicht
-etwas schwer zu beurteilen und würde eine Evaluation von einem/einer Ärztin
-benötigen. Leztens wäre noch das eigene Wohlbefinden zu beachten. Hierfür 
-könnte zum Beispiel eine art Umfrage verwendet werden.
+Das erste Kriterium für den Erfolg des Systems ist, dass es wie gedacht
+verwendet wird, da weitere Evalution ansonst keinen Sinn ergibt. Der nächste
+Evaluationspunkt ist die Verbesserung der allgemeinen Gesundheit. Dies ist
+jedoch bis auf das Gewicht etwas schwer zu beurteilen und würde eine Evaluation
+von einem/einer Ärztin benötigen. Leztens wäre noch das eigene Wohlbefinden zu
+beachten. Hierfür könnte zum Beispiel eine art Umfrage verwendet werden.
 
-Hauptsächlich kann der Ansatz des Scientific Thinkings damit dienen, zu überpüfen
-ob das System überhaupt funktionieren kann. Hierzu würden Studien benötigt werden
-in der mehrere Gruppen für die Evaluierung gegenübergestellt werden. Die Gruppen sollten
-folgendermaßen aufgeteilt werden: eine Gruppe die sich freiwillig dazu meldet das System zu 
-testen, eine Gruppe der das Testen des Systemes über evtl. ärztliche Empfehlung 
-nahegelegt wird sowie eine Kontrollgruppe die das System nicht tested. Überprüft werden
-sollte die Gesundheit und die Zufriedenheit der Testgruppen. 
+Hauptsächlich kann der Ansatz des Scientific Thinkings damit dienen, zu
+überpüfen ob das System überhaupt funktionieren kann. Hierzu würden Studien
+benötigt werden in der mehrere Gruppen für die Evaluierung gegenübergestellt
+werden. Die Gruppen sollten folgendermaßen aufgeteilt werden: eine Gruppe die
+sich freiwillig dazu meldet das System zu testen, eine Gruppe der das Testen
+des Systemes über evtl. ärztliche Empfehlung nahegelegt wird sowie eine
+Kontrollgruppe die das System nicht tested. Überprüft werden sollte die
+Gesundheit und die Zufriedenheit der Testgruppen.
 
 % =============================================================================
 \section{Design Thinking \& Creative Thinking}
@@ -302,7 +307,7 @@ werden.
 \subsection{Vorteile der Technologie}
 
 Die Familie der Nutzer und Nutzerinnen weiß dank der Technologie über den
-gesundheitlichen Fortschritt bescheid. Damit kann den Personen besser geholfen
+gesundheitlichen Fortschritt Bescheid. Damit kann den Personen besser geholfen
 und die Förderung ihrer Gesundheit an ihre Bedürfnisse angepasst werden. Das
 Bescheidwissen bringt wieder Verantwortung mit sich und zwar das überlegte
 Handeln auf Basis der gewonnenen Informationen. Auch muss sich die Familie die